Меню

Экономический эффект расчет при внедрении нового оборудования

Экономический эффект расчет при внедрении нового оборудования

Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок

O2 Design Template

  • ФНГ
    • БНГС
    • Геология
    • РЭНГМ
    • Физика
  • ФИМ
    • Инженерная графика
    • Нефтегазовое оборудование
    • Прикладная механика
    • ТНГМ
    • ТХНГ
  • ФЭА
    • АИТ
    • Высшая математика
    • Информатика
    • Прикладная химия
    • ПТЭ
    • Электроэнергетика
  • ФЭУ
    • ГО и Социология
    • Иностранные языки
    • Менеджмент
    • Физическая и спец подготовка
    • Экономика предприятий

ФЭА / АИТ / Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Постоянное совершенствование техники и технологии сопровождается значительными дополнительными капитальными вложениями.

Внедрение новой техники и технологии, рационализаторских предложений, оргтехмероприятий будет оправдано лишь тогда, когда оно ведет к снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда, улучшению условий труда, повышению качества продукции (экономия у потребителей).

Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство. За базу сравнения должны приниматься образцы отечественной техники или зарубежной, если на нее имеется документация.

На основании данных методических указаний разработаны «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТПК в нефтяной промышленности».

Основными показателями, которыми пользуются при определении экономической эффективности от внедрения новой техники, служат:

1) капитальные вложения, необходимые для внедрения новой техники;

2) себестоимость продукции (затраты на ее производство и реализацию);

3) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент их эффективности;

4) приведенные затраты;

5) производительность труда.

Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники технологии используются вспомогательные натуральные показатели – удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т.д.

Также рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и т.д.).

Экономический эффект от мероприятия за условный год:

Эtt – Зt

где Эt – экономический эффект за расчетный период;

Рt – выручка от реализации продукции в году по ценам, установленным в централизованном или договорном порядке;

Зt – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за условный год.

Понятие «капитальные вложения» подразумевают все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вложений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располагает предприятие.

Основной показатель эффективности внедрения новой техники – годовой экономический эффект, определение которого основывается на сопоставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедряемой технике.

Экономический эффект от внедрения новой техники показывает целесообразность внедрения и определения за условный год, то есть в день со дня внедрения и далее календарный год.

Если в последующем увеличиваются объемы внедрения или внедрение переносится на ряд родственных предприятий, то данная методика разрешает произвести пересчет по вновь достигнутому объему внедрения и, соответственно, получить новый экономический эффект, доплатить авторам за новый объем.

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, общественного труда, капитальных вложений), которую получит народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода.

Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З = С΄+ Ен´К,

где З – приведенные затраты, руб.;

С΄ – себестоимость единицы продукции (работ), руб.;

Ен – нормативный коэффициент капитальных вложений, =0.15;

К – удельные капитальные вложения в производственные фонды.

Экономия (годовой экономический эффект) рассчитывается:

где З1 ΄ – затраты на единицу продукции до внедрения (приведенные);

З2 ΄ – затраты на единицу продукции после внедрения;

Q2 – добыча (годовой объем продукции) после внедрения.

Расчет экономии от внедрения новой техники при изменении объема производства (Q2):

где С1΄,С2΄ – себестоимость единицы продукции до и после

внедрения новой техники;

К1΄,К2΄ – удельные кап. вложения до и после

внедрения новой техники.

Расчет экономического эффекта от внедрения автоматизации производства:

Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обеспечивающий увеличение добычи и повышение нефтеотдачи, определяется по формуле:

Э = (С1 ΄ +ЕН´К1 ΄ )´Q1 + Н´ΔQ – (С2 ΄ +ЕН´К2 ΄ )´Q2,

где Н – специальный норматив удельных приведенных затрат на 1 тонну прироста продукции.

В тех случаях, когда внедрение новой техники требует дополнительных кап. вложений, обеспечивая при этом равный по сравнению с базовым вариантом объем продукции, применяется формула:

Э = (С1 ΄ — С2 ΄ )´Q2 — ЕН´ΔК,

где ΔК – дополнительные кап. вложения.

Ен = 0,15 — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

где ΔК – дополнительные капитальные вложения;

Источник

Экономический эффект расчет при внедрении нового оборудования

Энергоемкость одного капитального ремонта условного трактора на предприятиях технического сервиса Московской области в 3–5 раза выше, чем в ведущих странах Евросоюза и Америки [1, 2]. Как свидетельствуют многочисленные исследования, наибольшие резервы экономии топливно-энергетических ресурсов на предприятиях технического сервиса скрыты в технологических процессах. Связано это с тем, что технологии и соответствующее оборудование обновляется в основном при полном техническом износе. Мировая практика показывает, что технологии необходимо обновлять после окончания экономического срока службы оборудования, который значительно меньше технического.

При выборе технологии ремонта и соответствующего оборудования наряду с экономическими факторами следует учитывать технические и экологические [3, 4]. Только комплексное рассмотрение всех факторов позволяет во многих случаях правильно обосновать необходимость внедрения новых технологий, требующих, как правило, больших капитальных вложений.

Технико-экономическое обоснование внедряемой ресурсо- энергосберегающей технологии, на взгляд авторов, должно проводиться в следующей последовательности:

1) выбирается производство или цех (из числа наиболее энергоемких), в котором намечается смена технологий или оборудования;

2) подбирается один-два варианта перспективных энерго- и ресурсосберегающих технологий или оборудования;

3) для намеченных вариантов выполняется технико-экономическое обоснование (действующая технология принимается за базовый вариант);

4) рассматриваются критерии эффективности проектов;

5) разрабатываются календарный план график проектов;

6) определяются капитальные затраты;

7) вычисляются годовые эксплуатационные издержки;

8) рассматриваются поступления по проектам;

9) определяются показатели проектов;

10) делается заключение по сравниваемым проектам.

Критерии эффективности проекта. Согласно методическим рекомендациям по оценке эффективности инвестиционных проектов, для принятия решения о приемлемости проекта необходимо определить его ценность (разницу между выгодами по проекту и затратами на его реализацию и эксплуатацию) [6, 7]:

где Рт – потупления (выгоды) по проекту;

Зт – расходы (затраты) по проекту;

индекс «т» – экономический срок службы предлагаемого проекта.

Поступления складываются из всех платежей за произведенную по проекту продукцию и оказанные услуги. При этом учитываются продажи за наличные, по которым деньги уже получены, и продажи, по которым платежи еще не поступили, но покупатели перешли в разряд дебиторов. Доходы от продажи планируются путем умножения прогнозируемого объема условных ремонтов проекта на рыночные или контролируемые цены.

Расходы равняются всем платежам за товары и услуги, используемые при ремонте тракторов и автомобилей. Они делятся на эксплуатационные расходы и капитальные затраты. В эксплуатационные расходы входят: оплата труда, материалов и топлива, арендная плата, оплата коммунальных, общих и административных услуг, налоги, платежи за иные товары или услуги, необходимые для выпуска продукции, а также за техническое обслуживание и текущий ремонт. Эксплуатационные расходы являются ежегодными, начиная с первого дня ввода проекта в эксплуатацию, и оплачиваются из общих доходов предприятия.

Читайте также:  Ростелеком спб оборудование для интернета

Капитальные затраты включают все расходы, связанные с реализацией проекта. К ним относятся расходы на приобретение технологий и оборудования, доставку на предприятие, монтаж и наладку, на разработку проекта по замене технологий и оборудования. Если у предприятия не хватает собственных средств на эту замену, оно может взять кредит в банке. В таком случае капитальные затраты называются инвестициями.

Один из важнейших аспектов технико-экономического обоснования внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий и оборудования [8, 9] – определение прибыльности предлагаемого проекта. Существует несколько критериев прибыльности: срок окупаемости (Ток), чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД).

Срок окупаемости – это время, за которое окупаются капитальные затраты (К) (или инвестиции):

При равных годовых чистых сбережениях (В = В1 = В2 = . = Вт) недисконтированный срок окупаемости определяется по формуле:

где B=Pt-3t, – годовые чистые сбережения (t = 1,2, . т).

По этому показателю можно выбрать вариант проекта, заслуживающий дальнейшего рассмотрения. Он удобен для быстрого расчета, но его следует использовать при низкой реальной процентной ставке и в том случае, когда он не превышает 5 лет.

Чистый дисконтированный доход – это разность между приведенной экономией и приведенной суммой инвестиций за время анализа проекта. Если годовые сбережения разные (В1≠В2≠ . ≠Вτ), то

pod01.wmf(4)

а если одинаковые (В = В1 = В2 = . = Вτ), то

pod02.wmf, (5)

где K – начальные инвестиции, руб.;

r – реальная ставка дисконтирования, в относительных единицах: (отн. ед.)

pod03.wmf, (6)

где Еном – номинальная процентная ставка, отн. ед. (в расчетах принимаем в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ);

b – средний годовой уровень инфляции, отн. ед.

Если ЧДД, определенный по выражению (4) или (5), положителен, то можно сделать вывод, что данный проект прибыльный.

Индекс доходности – параметр, показывающий, сколько денежных единиц ЧДД приходится на каждую денежную единицу инвестиций:

Если рассматривается несколько проектов, имеющих одинаковые Ток, то более выгодным будет тот, у которого ИД больше.

Разработка календарного плана-графика предполагает уточнение этапов выполнения проекта (табл. 1).

Источник



Экономический эффект расчет при внедрении нового оборудования

Знергоаудит, заказать проведение энергетического аудита промышленного предприятия или компании

  • Энергоаудит
  • Услуги
    • Программы энергосбережения
    • Энергетический паспорт
      • Энергетический паспорт предприятия или организации
      • Энергетический паспорт для ввода здания в эксплуатацию
      • Энергетический паспорт жилого многоквартирного дома МКД
    • Энергетическое обследование
      • Энергетическое обследование предприятий
      • Энергетическое обследование при вводе здания в эксплуатацию
      • Энергоаудит многоквартирных домов
    • Расчет тепловых нагрузок для договора теплоснабжения
    • Расчет и экспертиза нормативов потерь тепловой энергии
    • Расчет и экспертиза нормативов удельного расхода топлива
    • Расчет и экспертиза нормативов создания запасов топлива
    • Разработка программ энергосбережения
    • Расчет и экспертиза тарифов
    • Расчет и экспертиза нормативов потерь электрической энергии
    • Инструментальные измерения
      • Тепловизионное обследование
      • Анализ качества электроэнергии
      • Анализ дымовых газов, измерение расходов жидкости и другие замеры
    • Энергосервисные контракты
    • Внедрение системы энергетического менеджмента по стандарту ISO 50001
  • Отзывы и клиенты
    • Отзывы заказчиков
    • Наши клиенты
  • Свидетельство СРО
  • Энергетический паспорт
    • Специальное предложение
    • Основания для разработки
    • Паспорт энергоэффективности
  • Стоимость
    • Энергетическое обследование
    • Нормативы технологических потерь ТЭР
    • Нормативы удельного расхода и создания запаса топлива
  • Контакты
  • Вы здесь:
  • Главная
  • Расчет экономической эффективности

Расчет экономической эффективности

Инструкции по расчету экономической эффективности

применения частотно-регулируемого электропривода

I Введение

Настоящая временная инструкция разработана Научно-исследовательским институтом электроэнергетики (АО ВНИИЭ) и Московским энергетическим институтом (МЭИ) в соответствии с программой работ по комплексной научно-технической программе «Создание и внедрение частотно-регулируемого электропривода (ЧРП) в ТЭК и в коммунальном хозяйстве «, утвержденной Минтопэнерго России 19.12.1995 г.

Инструкция учитывает основные аспекты энергосбережения и позволяет определить предварительные оценки ресурсосбережения в насосных и вентиляционных установках общего назначения.

В инструкции не отражены другие преимущества, связанные с применением ЧРП — улучшение характера протекания переходных процессов, снижение затрат на обслуживание, уменьшение шума и пр.

Действие настоящей инструкции распространяется на установки, находящиеся в эксплуатации, т.е. когда не изменяется запроектированная технологическая схема. Для вновь проектируемых установок с ЧРП должны быть учтены аспекты, связанные с упрощением и удешевлением технологической схемы — отказ от применения обратных клапанов в насосах, исключение заслонок, задвижек, уменьшение числа насосов и вентиляторов и др.

Способы и примеры предварительной оценки эффективности применения ЧРП изложенные в инструкции предназначены для персонала, разрабатывающего мероприятия по энергосбережению и ответственного за эксплуатацию действующих насосных и вентиляционных агрегатов в электроэнергетике, промышленности и коммунальном хозяйстве.

II Общие сведения

В последние годы почти все тепловые электростанции (ТЭС) с энергоблоками еди­ничной мощности 100-310 МВт вовлекаются в регулирование суточных и сезонных графи­ков нагрузки. Разгрузка газомазутных энергоблоков достигает 70-75%, а угольных — 50%. В этих условиях, для обеспечения эффективной работы и высокого КПД энергоблоков, важнейшей задачей является снижение энергопотребления на собственные нужды ТЭС.

Дутьевые вентиляторы и дымососы, питательные, бустерные, конденсационные, насосы — основные потребители электроэнергии на собственные нужды. Для энергоблоков мощностью 100-300 МВт, работающих на газе, на долю упомянутых механизмов приходится в среднем 6,1-4,2%, для работающих на угле эта величина составляет 7,8-5,6%.

Существуют различные способы управления производительностью вентиляторов и на­сосов дросселирование нагрузки, снижение единичной мощности агрегатов и увеличение их количества и т.д. Наиболее эффективным способом является регулирование скорости вращения.

На рис.1 заштрихована экономия мощности при использовании ЧРП взамен дросселирования. Для получения, например, половины полного расхода при регулировании скорости будет затрачено около 13% полной мощности, тогда как при дросселировании — около 75%. экономия составит примерно 60%

Применение ЧРП на насосах и вентиляторах обеспечивает интегральное снижение потребляемой мощности на 25-40% и по­зволяет увеличить мощность энергоблока в среднем на 1-2% за счет исключения в водяных и воздушных трактах дросселей и заслонок, а также улучшения технологических процессов выработки электроэнергии, например, сжигания топлива. Поэтому для механизмов собственных нужд ТЭС непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии (прежде всего дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п.), должны учитываться совокупно как фактор увеличения мощности энергоблока, так и фактор энepгo- и ресурсосбережения.

В состав ЧРП входят стандартный или специальный асинхронный или синхронный электродвигатель, транзисторный или тиристорный преобразователь частоты, согласующий трансформатор либо реактор, пускорегулирующая и коммутационная аппаратура. Иногда для решения проблемы электромагнитной совместимости с сетью в состав комплексной поставки ЧРП могут входить фильтро-компенсирующие устройства.

Не менее эффективно применение ЧРП в коммунальном хозяйстве. Переход от нерегу­лируемого асинхронного электропривода насосов и вентиляторов в системах водо- и воздухоснабжения городских РТС, котельных и центральных тепловых пунктах (ЦТП) к частотно-регулируемому позволяет экономить до 60% электроэнергии, а в системах водоснабжения -до 25% потребления холодной воды и до 15% горячей воды.

Указанная экономия достигается за счет исключения ненужных для комфортного водо- и воздухоснабжения избытков напора (давления), закладываемых при проектировании систе­мы, а также возникающих в процессе работы — при изменениях расхода, при росте напора в водоснабжающих магистралях и т.п.

Читайте также:  Видео Небольшая дуговая печь постоянного тока 250 кг

Если при некоторой характеристике магистрали (рис.2) нерегулируемый насос с характеристикой 1 создает напор Н1, которому соответствует мощность, пропорциональная H1Q1, а для комфортного водоснабжения достаточно напора Н2 при мощности H2Q2, то переход за счет ЧРП на характеристику насоса 2 позволит сэкономить мощность H1Q1 — H2Q2 (заштрихована на рис. 2).

Экономия воды в системах водоснабжения связана с устранением при регулируемом электроприводе ненужных избытков давления (напора). Для существующих систем водоснабжения в коммунальной сфере каждая лишняя атмосфера (10 м в.ст.) вызывает за счет больших утечек дополнительные 7-9% потерь воды. Так, для Москвы при массовом применении в системах водоснабжения ЧРП экономия воды составит около 250 млн. м 3 в год.

Наряду с изложенными составляющими энергосбережения, которые легко учитываются и оцениваются, применение ЧРП дает ряд дополнительных преимуществ :

— экономию тепла в системах горячего водоснабжения за счет снижения потерь воды, несущей тепло;

— возможность создавать при необходимости напор выше основного;

— уменьшение износа основного оборудования за счет плавных пусков, устранения гидравлических ударов, снижения напора: по имеющемуся опыту в коммунальной сфере количество мелких ремонтов основного оборудования снижается в два раза;

— снижение шума, что особенно важно при расположении насосов или вентиляторов вблизи жилых или служебных помещений;

— возможность комплексной автоматизации систем водо- и воздухоснабжения. В настоящей инструкции эти факторы учитываются приближенно, введением коэффициента k > 1.

По данным специалистов института EPR1 (США) эффективность ресурсосбережения при использовании ЧРП соизмерима с экономическим эффектом от энергосбережения.

Объективная и количественная оценка указанных факторов может быть получена по мере накопления опыта эксплуатации ЧРП.

III. Определение экономического эффекта при установке ЧРП на ТЭС или в промышленности

Целесообразность применения ЧРП взамен дросселирования оценивается по заданным диаграммам требуемого расхода при расчетном цикле работы механизмов следующим образом:

1. Регистрируют номинальные данные вентилятора (насоса) Qном, м 3 /час, Нном, м в.cт., h вент.ном и двигателя Рдв.ном.,кВт, nном, об/мин, h дв.ном;

2. На действующей установке измеряют или устанавливают расчетным путем мощность Р, кВт, потребляемую двигателем, и производительность Q, м 3 /час, при полностью открытой задвижке или заслонке (Рмакс и Qмакс) и в ряде промежу­точных точек и строят зависимость Р, кВт от относительного расхода — график 1 на рис. 3.

При расчете экономии от внедрения ЧРП на механизмах, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии — дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п., график P(Q * ) перестраивается в аналогичную зависимость от относительной мощности энергоблока, с которой производительность переоборудованного механизма находится в пропорциональной зависимости: — нижняя шкала на рис. 3.;

3. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты Рпч, кВт:

4. Строят зависимость потребляемой мощности Р, кВт, от относительного расхода Q * или относительной мощности блока N * , при частотном регулировании скорости по форму­ле P = Pмакс(Q * ) 3 и получают кривую 2 на рис. 3. Разница D Р между кривыми 1 и 2 — экономия мощности при частотном регулировании скорости;

5. По величине с помощью кривой 2 оценивают допустимый расход Q * доп при номинальном режиме двигателя и проверяют условие

слишком большой запас по расходу свидетельствует о неудачном выборе оборудования;

6. Строят диаграмму зависимости относительного расхода Q * или относительной мощности блока N * от времени t — рис. 4. За цикл удобно принять число часов работы насоса или энергоблока в году

Перестраивают с помощью рис. 3 диаграмму расхода Q * (t) или N * (t) в диаграмму сэкономленной мощности D P(t) (рис. 5), определяя D Р, на каждом интервале по соответствующему значению Q * или N * из рис. 4.;

8. Определяют энергию, сэкономленную за цикл (год) D Эц:

где m — число участков цикла с разными D Pi;

9. Определяют при заданном тарифе Цэл.эн. (руб/кВт × ч или USD/ кВт × ч) стоимость сэкономленной электроэнергии за год (руб/год или USD/год):

10. Определяют срок окупаемости новой техники.

Для насосов и вентиляторов, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии на ТЭС

10.1. Определяют возможное увеличение номинальной мощности энергоблока

D N = (0,01 ¸ 0,02)K × N ном ,

где — коэффициент, равный отношению мощности электроприводов, оснащенных ЧРП к общей мощности электроприводов энергоблока (или ТЭС);

10.2. Определяют стоимость нового строительства электростанции (энергоблока) мощ­ностью D N:

где СN — стоимость одного кВт вновь сооружаемой ТЭС или энергоблока, руб/кВт или USD/кВт, для средней полосы СN = 1250 USD/кВт;

10.3. Сравнивают затраты на приобретение оборудования ЧРП (Цпч) со значением Цэл.ст., определяют величину D Ц = Цпч — Цэл.ст.;

10.4. Определяют срок окупаемости ЧРП по соотношению

Если значение D Ц £ 0, то это означает, что затраты на новое строительство превышают затраты на установку ЧPП, т.е. установка ЧРП безусловно выгодна.

Для прочих насосов и вентиляторов

10.5. Определяют срок окупаемости выбранного оборудования Ток, год

где Цпч — стоимость выбранного оборудования, руб или USD;

Цэл.эн. — тариф (цена) 1 кВт × ч электроэнергии, руб или USD;

k > 1 — коэффициент, учитывающий эффект дополнительного ресурсосбережения, для сетевых и подпиточных насосов ТЭС значение коэффициента k может быть принято равным k = 1,25 — 1,35.

IV Оценка экономического эффекта при использовании ЧРП в насосных станциях ЦТП коммунальной сферы

Особенность режимов работы насосов холодного и горячего водоснабжения на ЦТП состоит в том, что расход воды определяется потребителями, а не задается принудительно. Регулируя скорость двигателя, изменяют напор, развиваемый насосом. Экономический эффект устанавливается на основе следующих простейших измерений и расчетов:

1. Регистрируют номинальные данные насоса Qном, м 3 /ч; Нном, м в.ст.; h нас.ном и двигателя мощность Рдв.ном, кВт; ток Iном, А; частота вращения nном, об/мин; КПД h дв.ном; коэффициент мощности cos j ном;

2. В часы максимального водопотребления (8-10ч или 18-20ч в коммунальной сфере, 13-15 ч в административных зданиях и т.п.) измеряют напор Н, м в ст., на входе Hвх и выходе Hвых насоса — по манометрам, установленным в системе, в течение часа — двух делается несколько измерении, результаты усредняются;

3. В тех же условиях измеряют ток двигателя I, А — с помощью измерительных клещей или по амперметру, если он установлен; делается несколько измерений, результаты усредня­ются.

4. Измеряют средний расход за сутки Qсp, м 3 /ч, по разности показании расходомера в начале Q1 и в конце Q2 контрольных суток

5. Рассчитывают минимально необходимый общий напор по формуле

Hнеобх. = С × N – D, м в. ст.,

где N — число этажей (включая подвал — для индивидуальных тепловых пунктов), для группы домов — число этажей самого высокого дома;

С = 3 — для стандартных домов;

С = 3,5 — для домов повышенной комфортности;

D = 10 — для одиночных домов и 15 — для группы отдельно стоящих домов, обслуживаемых ЦТП.

6. Оценивают требуемый напор, обеспечиваемый регулируемым насосом:

если Нвх (напор в подводящей магистрали) существенно изменяется, следует использовать Нвх.мин;

7. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты:

Величину КПД насосного агрегата h нас определяют как

Читайте также:  Каптажные сооружения для сбора родниковой воды

где К — определяется по кривой на рис. 6 для расхода Qср измеренного в п.4 и отнесенного к Qном из п.1.

8. Определяют цену годовой экономии электроэнергии, руб/год, по формуле:

где D Эгод — электроэнергия, сэкономленная за год, кВт × ч;

tгод — число часов работы оборудования в году;

Цэл.эн. — цена 1 кВт × ч электроэнергии, руб или USD;

9. Определяют цену годовой экономии воды; руб/год:

где D Вгод — вода, сэкономленная за год, м 3 ;

Цводы — цена 1 м 3 воды, руб или USD;

Нвых, Ннеобх — напор, обеспечиваемый хозяйственными насосами ЦТП;

10. Определяют годовую экономию тепла за счет сокращения потребления горячей во­ды, Гкал/ год.

DQ = С ×D t ×D Вгод.гор × 10 6 ,

где : С = 1,0 — коэффициент теплоемкости воды, кал/г × °С;

D t — расчетный перепад температуры перегрева горячей воды, °С;

D Вгод.гор — горячая вода, сэкономленная за год , т.

Для типовых ЦТП расчетный расход горячей воды принимается 0,4 от общего расхода воды, подаваемой хозяйственными насосами.

Определяют цену годовой экономим тепла, руб/год.

где: ЦГкал — цена 1 Гкал тепла, руб или USD.

11. Оценивают ориентировочно срок окупаемости дополнительного оборудования Ток, год

где Цпч — стоимость дополнительного оборудования ЧРП, включая установку.

V Приложение

Расчет экономической эффективности от применения ЧРП на питательном насосе (ПЭН) энергоблока 210 МВт ГРЭС-5 АО Мосэнерго. Номинальная мощность двигателя насоса 5000 кВт.

Значения N, t, P, Q, D P и D Э приведены в таблице:

Источник

Экономический эффект расчет при внедрении нового оборудования

4.7. Экономическая эффективность внедрения новой техники

Экономическая эффективность внедрения новой техники должна найти свое отражение прежде всего в нормативной базе. Через нормативную базу экономическая эффективность находит отражение практически во всех разделах, характеризующих перспективы развития предприятия, в показателях использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов и в повышении эффективности производства в целом.

Годовой экономический эффект, составляющие его элементы и другие показатели эффективности новой техники определяются в расчеты на плановые объемы внедрения новой техники каждого года.

Показатели эффективности новой техники в планах предприятия учитываются в течение всего периода, в котором эта техника обеспечивает повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и экологических задач.

Результаты реализации плановых мероприятий по внедрению новой техники рассчитываются как по отдельным мероприятиям, так и по плану в целом.

Планируемый прирост прибыли от производства новой продукции определяется по формуле:

(4.1)

где Пt – планируемый прирост прибыли в t-м году, руб.; Цt и Сt – оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы новой продукции в t-м (планируемом) году, руб.; Ц1 и С1 – соответственно оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; Аt и A1 – соответственно объем производства новой продукции в t-м (планируемом) году и объем заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, в натуральных единицах.

Планирование снижение себестоимости (прирост прибыли) от внедрения новой технологии, механизации и автоматизации, научной организации труда, а также от использования новой продукции у потребителя устанавливается по формуле:

(4.2)

где Ct – планируемое снижение себестоимости (прирост прибыли) в t-м году, руб.; C1 и Ct – себестоимость производства единицы продукции соответственно в t-м (планируемом) году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; A1 – объем производства продукции в t-м (планируемом) году, в натуральных единицах.

Экономия (перерасход) трудовых ресурсов отражается в изменении нормативов по труду, трудоемкости, представляющих собой снижение затрат труда в человеко-часах или среднегодовых работниках на единицу продукции. Учитывая, что показатель трудоемкости представляет собой величину, обратную показателю выработки продукции на одного работающего, расчет нормативной трудоемкости целесообразно осуществлять исходя из планируемого роста производительности труда в результате использования новой техники.

Планируемое (фактическое) уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) на участках, где внедряется новая техника, определяется по формулам:

где Чt – условное высвобождение работающих в T-м (планируемом) году, чел.; и – трудоемкость единицы продукции в натуральном или стоимостном выражении соответственно до внедрения новой техники и в t-м (планируемом) году, чел.; BBT и BB1 – производительность труда соответственно до внедрения новой техники и в t-м (планируемом) году, руб./чел.; Аt – объем производства изделия в t-м (планируемом) году, в натуральных единицах; Ц – цена изделия.

Планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений определяется по формуле:

(4.5)

где Кэ – планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений на расчетный год внедрения новой техники, руб.; Ку1 и Ку2 – удельные капитальные вложения в базовую и новую технику, руб.; А1 и А2 – годовые объемы продукции (работы), производимые при использовании базовой и новой техники, в натуральных единицах.

Планируемое (фактическое) снижение материальных затрат в результате внедрения новой техники устанавливается с помощью следующей формулы:

(4.6)

где МЗt – плановое (фактическое) снижение материальных затрат в t-м планируемом (отчетном) году в результате внедрения новой техники, руб.; МЗ1 и МЗt – материальные затраты на единицу продукции в t-м планируемом году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; At – объем производства изделия в t-м (планируемом) году в натуральных единицах.

Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на внедрение новой техники, и дополнительных капитальных вложений рассчитывается по формулам:

(4.7)
или
(4.7)

где Ток и Тотд – срок окупаемости соответственно планируемых и дополнительных капитальных вложений, лет; Кпл и Кдоп – планируемые и дополнительные капитальные вложения на освоение новой техники, руб.; Пt и Пt – соответственно планируемая (абсолютная) и дополнительная (по сравнению с базовой техникой) прибыль от внедрения годового объема новой техники на планируемый y-й год производства, руб.

Плановое влияние новой техники на прирост балансовой прибыли предприятия определяется по формуле:

(4.9)

где dt – удельный вес прироста в t-м планируемом году за счет новой техники в общем приросте балансовой прибыли предприятия, объединения в планируемом году; Σ Пt – прирост прибыли (снижение себестоимости) за счет всех мероприятий по плану внедрения новой техники в t-м (планируемом) году, руб.; Пбt – прирост балансовой прибыли предприятия, объединения в t-м планируемом году, руб.

Плановое влияние новой техники на повышение производительности труда на предприятии устанавливается по формуле:

(4.10)

где BHt – прирост производительности труда за счет внедрения новой техники в t-м планируемом году, %, BH – объем товарной продукции (без налога с оборота) предприятия, руб.; Чt-1 – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в году, предшествующем внедрению новой техники, чел.; Σ Чt – планируемое уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) за счет внедрения новой техники в t-м планируемом году, чел.

Таким образом, комплексный подход по техническому и организационному развитию предприятия позволит существенно повысить эффективность деятельности хозяйствующего субъекта на перспективу и создаст достаточно прочный плацдарм рыночного развития.

Источник